Atriz alerta: abuso com imagens não é só sobre nudez

Empresas de tecnologia e autoridades estão falhando com as mulheres ao focar em nudez em vez de consentimento ao lidar com abuso de imagens, diz um novo relatório da organização de justiça de gênero Chayn.

As empresas de mídia social e as autoridades estão falhando com as mulheres ao focar na nudez em vez do consentimento ao lidar com o abuso de imagens, de acordo com um novo relatório da organização de justiça de gênero Chayn.

As críticas são apoiadas pela atriz paquistanesa Ayesha Omar, cujas experiências, junto com as de outras mulheres, estão descritas nos resultados da pesquisa.

• Fotos comuns, sem nudez, podem destruir a vida de uma mulher em comunidades conservadoras, afetando trabalho, família e reputação.
• O relatório da Chayn mostra que empresas de tecnologia e polícia focam em nudez, ignorando que o dano está na falta de consentimento e no contexto cultural.
• A atriz Ayesha Omar perdeu contratos de publicidade e trabalhos depois que fotos dela de biquíni e shorts vazaram online.
• Uma professora universitária no Paquistão perdeu o contato com a família e colegas após o marido divulgar fotos íntimas dela sem nudez.
• Ativistas pedem que as plataformas derrubem imagens prejudiciais imediatamente por 24 horas enquanto investigam, em vez de primeiro investigar para depois remover.

Uma das mulheres no centro do relatório, cujo nome foi alterado para Mahnoor para proteger sua privacidade, explica que as imagens que mudaram sua vida não eram nuas. Não eram sexualmente explícitas. Mostravam uma mulher com os ombros nus e usando roupas ocidentais.

A mulher de 32 anos, do Paquistão, contou à BBC Global Women que voltou para a casa da infância quando seu casamento acabou. Ela esperava conforto e apoio da família, mas, em vez disso, ela e sua filha pequena foram recebidas com frieza.

Já faz mais de um ano e seu pai e irmãos ainda não falam com ela. Colegas de trabalho que ela conhece há anos não a olham nos olhos.

O que é abuso baseado em imagem

O relatório que destaca a história de Mahnoor é da Chayn, uma organização global sem fins lucrativos que examina a violência de gênero. A Chayn argumenta que o abuso baseado em imagem é rotineiramente mal interpretado tanto pelas autoridades quanto pelas empresas de tecnologia porque elas continuam a definir o dano principalmente através da nudez.

Intitulado 'Danos Explícitos de Imagens Não Explícitas', o relatório argumenta que, para muitas mulheres, uma imagem totalmente vestida pode ter consequências tão devastadoras quanto uma fotografia íntima dentro de suas comunidades mais amplas e, muitas vezes, conservadoras.

"A imagem não precisa ser nua para ser prejudicial", diz Hera Hussain, autora do relatório e fundadora da Chayn. "Às vezes, pode ser tão prejudicial, mesmo que nenhuma parte do corpo esteja à mostra. Queremos reformular a conversa sobre abuso baseado em imagem, afastando-a da nudez e focando no consentimento."

Por anos, as conversas públicas sobre abuso baseado em imagem se concentraram na chamada pornografia de vingança, nus deepfake e conteúdo sexualmente explícito. Mas a pesquisa da Chayn sugere que essa estrutura ignora como a vergonha, a reputação e o controle social operam em muitas comunidades.

Uma fotografia que parece completamente normal para uma pessoa pode ter consequências graves para outra. Um clipe de vídeo mostrando uma mulher dançando em um casamento. Uma fotografia de uma mulher na praia. Uma selfie compartilhada sem permissão.

Sensibilidades culturais

O relatório argumenta que o dano é frequentemente determinado não pelo que a imagem contém, mas por que ela é compartilhada, quem a recebe e quais consequências se seguem.

A Chayn realizou 64 entrevistas entre julho de 2025 e fevereiro de 2026 e os participantes abrangeram todas as principais regiões do Paquistão, bem como comunidades da diáspora no Reino Unido, Canadá, Alemanha, Malásia, Emirados Árabes Unidos e Kuwait.

A pesquisa cataloga os tipos de imagens que as mulheres temiam ver compartilhadas: cabelo visível sem lenço na cabeça, roupas ocidentais ou justas, uma fotografia tirada ao lado de um homem que não é parente, uma captura de tela de uma conversa fabricada ou uma imagem gerada por IA a partir de uma única foto do rosto de alguém. Nenhuma contém nudez. Todas podem ser usadas para contar uma história prejudicial.

Para Ayesha Omar, o argumento não é teórico. A atriz, que trabalha na indústria cinematográfica e televisiva do Paquistão há mais de 20 anos, diz que suas próprias imagens foram roubadas e circuladas muito antes de as mídias sociais tornarem essa exposição comum. Fotos tiradas em férias há mais de uma década na Tailândia com uma amiga, em uma praia, onde ela usava um maiô de uma peça e shorts, foram tiradas de um laptop sem o conhecimento dela e postadas online.

"Foi muito prejudicial para minha carreira", diz Ayesha. "Perdi campanhas publicitárias. Perdi alguns trabalhos." Ela faz uma pausa antes de acrescentar: "Porque na minha cultura, você tem que se conformar a uma imagem particular, mesmo se estiver representando uma marca ou interpretando um personagem na TV. Então, isso me prejudicou muito psicológica e emocionalmente."

Ela diz que a experiência a deixou "hipervigilante", constantemente examinando seu ambiente em busca de pessoas que possam estar filmando ela.

Para Hera Hussain, a sociedade está fazendo as perguntas erradas quando se trata de abuso baseado em imagem. A estrutura da Chayn se baseia em três testes: o dano causado à pessoa, a intenção por trás do compartilhamento e a ausência de consentimento.

No caso de Mahnoor, ela diz, todos os três estão presentes. O mesmo pode ser dito para a atriz Ayesha Omar. O dano tem consequências: relacionamentos perdidos e renda perdida.

"O princípio é respeito, dignidade, consentimento", diz Hussain. "Estas são as coisas que importam."

Esse princípio, argumenta o relatório, é precisamente o que as empresas de tecnologia e os sistemas regulatórios falham em aplicar. Quando Mahnoor levou seu caso à Agência Federal de Investigação do Paquistão, agora operando como Agência Nacional de Investigação de Crimes Cibernéticos, disseram-lhe que as imagens estavam fora de sua alçada porque não eram nuas ou sexualmente explícitas.

Sua queixa por escrito, vista pela BBC, foi recusada com base nesses motivos. Quando ela procurou sua operadora de rede móvel, diz que foi informada de que nada poderia ser feito a menos que ela pudesse produzir o SIM registrado na conta infratora - um SIM que seu ex-marido havia tomado dela.

A BBC Global Women entrou em contato com a Agência Nacional de Investigação de Crimes Cibernéticos do Paquistão para comentar e não recebeu resposta.

Mahnoor diz que também denunciou as imagens a um endereço de e-mail de reclamações de clientes do WhatsApp. Ela diz que foi informada de que elas não violavam as regras da plataforma. Como ela não tem mais a troca de e-mails, não foi possível verificar o que foi dito.

O WhatsApp se recusou a comentar o caso de Mahnoor, mas um porta-voz apontou a BBC para as diretrizes da plataforma que "descrevem o que é e não é permitido". As diretrizes não dão uma política específica sobre abuso baseado em imagem, mas dizem que o WhatsApp lida com "pessoas abusivas" para proibir "conduta prejudicial contra outros". Elas também afirmam que "não são obrigadas a controlar as ações ou informações (incluindo conteúdo) de nossos usuários ou outros terceiros". O WhatsApp usa criptografia de ponta a ponta, portanto, não pode revisar proativamente as imagens que as pessoas enviam.

No contexto de imagens sexualmente explícitas e nuas, sua empresa-mãe Meta diz: "Estamos comprometidos em tornar o Facebook, Instagram, Messenger e Threads lugares seguros. Removemos conteúdo que possa contribuir para um risco de dano à segurança física das pessoas."

'Falha sistêmica'

Mas Hera Hussain está preocupada que as sensibilidades culturais não sejam reconhecidas pelas empresas de tecnologia, onde as imagens denunciadas são frequentemente avaliadas primeiro por um sistema de moderação de IA treinado principalmente para detectar nudez. Identificar imagens que podem ser problemáticas é muito mais sutil do que detectar pele nua e Hussain diz que um usuário pode precisar ser muito persistente para garantir que um moderador humano revise uma imagem.

Há a preocupação de que não haja supervisão humana suficiente, pois as empresas dependem de ferramentas automatizadas mais baratas e consolidam a expertise regional em equipes que cobrem áreas vastas e diversas. Por exemplo, em uma divulgação ao Comitê Judiciário do Senado dos EUA, o CEO do Snapchat revelou cortes em sua equipe de confiança e segurança - seu número de funcionários de segurança e moderação caiu de um pico de 2021 de pouco mais de 3.000 para cerca de 2.226 em 2023 - uma redução de 27%.

Ativistas querem que a lógica seja invertida. Atualmente, diz Hussain, as plataformas investigam e depois removem. Ela acredita que elas deveriam remover primeiro, por 24 horas, pendente de revisão, e investigar depois. "O que você vai perder", ela pergunta. Em nossa entrevista, Hussain aponta para um caso que veio à tona em 2017, onde três irmãs no Paquistão foram mortas depois que um vídeo delas cantando e batendo palmas em um casamento foi compartilhado - três de seus parentes do sexo masculino receberam prisão perpétua.

O ônus da denúncia, enquanto isso, recai quase inteiramente sobre a vítima, que deve localizar as imagens, visualizá-las repetidamente e enviar cada uma, sem nenhum mecanismo simples para remover cópias em massa.

"Você passa por toda essa revitimização", diz Hussain, "e então pode nem receber uma resposta."

Essa distinção é a que mais importa, conclui o relatório, porque o dano raramente se limita à mulher na imagem. Ele detalha como uma imagem vazada afeta toda a sua família: pais que não conseguem enfrentar o trabalho, irmãs cujos casamentos desmoronam, famílias observadas "de maneira vergonhosa". A honra é coletiva, e a ameaça de vergonha coletiva é em si uma ferramenta de controle.

Para Mahnoor, o custo é medido nas pessoas que não falam mais com ela. Sua filha, de três anos e meio, começou a notar que os parentes no andar de cima não cumprimentam sua mãe. As imagens que tiraram sua voz eram, por qualquer definição de plataforma, inofensivas.

Alguns países tratam o compartilhamento de imagens como uma questão de privacidade. A França reconhece há muito tempo um "direito à própria imagem": de acordo com o Artigo 9 de seu Código Civil, toda pessoa, figura pública ou cidadão privado, tem um direito exclusivo sobre como sua imagem é usada, sujeito a exceções para notícias e assuntos de genuíno interesse público. Um ministro de férias, no entanto, mantém o direito à privacidade.

Os Emirados Árabes Unidos vão ainda mais longe, criminalizando fotografar pessoas sem consentimento, mesmo em locais públicos, sem exceção ampla de interesse público.

"O abuso baseado em imagem é maior e mais amplo do que nus" e há uma "falha sistêmica", conclui Hera Hussain. Ela diz que a polícia, os tribunais e as plataformas de tecnologia "podem fazer muito melhor no apoio aos sobreviventes", acrescentando que "se você está sofrendo abuso de imagem, saiba que não é sua culpa, você não está sozinho e existem organizações como a Chayn aqui para apoiá-lo".