O homem mais rico do mundo, Elon Musk, perdeu mais uma batalha judicial. Dessa vez, foi contra a OpenAI, a empresa de inteligência artificial que ele ajudou a criar. Mas, mesmo perdendo várias ações na justiça, Musk continua entrando com novos processos. Especialistas dizem que sua riqueza enorme e sua personalidade agressiva fazem com que ele não tenha medo de enfrentar a justiça, mesmo quando perde.
Watch: Why Elon Musk lost in the OpenAI court battle against Sam Altman
Elon Musk, o homem mais rico do mundo, não tem vencido na justiça ultimamente.
A derrota que ele sofreu na segunda-feira em seu processo contra a OpenAI e seu co-fundador Sam Altman é a mais recente de uma série de derrotas ou acordos judiciais.
- Musk já perdeu vários processos, mas continua entrando com novos.
- Sua fortuna enorme faz com que multas e derrotas não o assustem.
- Ele costuma insultar juízes e prometer recorrer das decisões.
- Especialistas comparam seu comportamento ao do presidente Donald Trump.
- Musk disse que a decisão contra ele cria "licença para saquear instituições de caridade".
No final do ano passado, ele concordou em fazer um acordo com ex-executivos do Twitter e milhares de ex-funcionários da plataforma social, que ele renomeou para X, depois de lutar por anos para não pagar nada a eles.
Em março, ele perdeu um processo movido contra ele por investidores do Twitter, que alegaram ter sido enganados por declarações públicas que ele fez durante a aquisição.
No mesmo mês, um juiz arquivou seu processo contra anunciantes que decidiram deixar a plataforma.
Em maio, outro juiz reverteu certas ações do Doge, o departamento de corte de gastos do governo que Musk ajudou a criar e liderou no ano passado, considerando que os cortes em algumas bolsas eram "um exemplo clássico de discriminação inconstitucional com base em pontos de vista".
Será que Musk vai desistir
Agora que ele também perdeu seu processo de alto perfil contra a OpenAI, será possível que Musk seja menos propenso a arrumar brigas
"Ninguém é invencível", disse Shubha Ghosh, advogado e professor de direito na Universidade de Syracuse.
Mas pode ser necessário que Musk sofra perdas mais significativas para ele recuar ou mudar seu estilo agressivo nos tribunais.
"De muitas maneiras, ele é apenas mais um empresário exercendo seus direitos", disse Ghosh. "Não acho que ele esteja abusando do sistema jurídico. Se ele o usa de forma eficaz, não tenho certeza."
O poder do dinheiro
Além de uma tendência ao não convencional, Musk também tem os bolsos mais fundos da Terra. Ele está prestes a se tornar o primeiro trilionário do mundo, dada sua participação na SpaceX, outra de suas empresas que deve abrir capital no mercado de ações em breve.
O tamanho gigantesco da fortuna de Musk torna improvável que mesmo uma série de perdas, custos relacionados ou multas o impeçam de lutar ou entrar com novos processos.
"Não vejo ele parando", disse Dorothy Lund, advogada e professora de direito na Columbia Law School. "Parece que não há ninguém que tenha conseguido impor consequências reais a ele ou suas ações."
Uma multa recente de US$ 1,5 milhão (cerca de R$ 8,4 milhões) da Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA por não ter divulgado sua acumulação inicial de ações do Twitter, por exemplo, é insignificante para alguém como Musk.
Quando seu pacote de pagamento de vários bilhões de dólares para a Tesla foi invalidado por um juiz em dezembro de 2024, Musk simplesmente reincorporou toda a empresa no Texas e conseguiu um pacote de pagamento potencialmente ainda maior aprovado pelos acionistas.
"Ele faz o que quer e às vezes leva um puxão de orelha, então por que ele mudaria", disse Lund.
Na segunda-feira, Musk criticou a decisão contra ele no caso da OpenAI, escrevendo no X que ela criou "uma licença gratuita para saquear instituições de caridade se você conseguir manter o saque em segredo por alguns anos!".
Ele também insultou o juiz que supervisionava o caso como um "ativista terrível" e prometeu recorrer da decisão.
'Ele não tem medo'
Musk tem uma "personalidade maior que a vida", acrescentou Ghosh, o que o torna diferente de muitos líderes empresariais.
Ele pareceu decidir que o momento certo para colocar a SpaceX no mercado de ações foi durante seu julgamento de alto perfil contra Altman, um ex-protegido transformado em rival e depois em inimigo público. Só isso já o diferencia da maioria das pessoas nos negócios.
Quando executivos têm uma empresa que está prestes a abrir capital, eles normalmente entram no que é conhecido como "período de silêncio".
É um período de tempo, determinado pela SEC, durante o qual os líderes de uma empresa que está se preparando ativamente para listar em uma bolsa de valores pública não devem fazer certas declarações. Muitos CEOs dizem o mínimo possível durante um período de silêncio, pois até mesmo declarações gerais sobre o crescimento de uma empresa são geralmente proibidas.
Lund observou que não há muitas pessoas que se comparem a Musk em termos de sua capacidade e aparente desejo de continuar lutando nos tribunais e em público após tantos reveses.
"Ele não tem medo da opinião pública, não tem medo de dar grandes tacadas", disse Lund. Ela observou que esse tipo de desprezo pelo risco é "valioso em empreendedores". Mas o tribunal não é uma sala de reuniões.
Lund observou que mesmo figuras corporativas notoriamente agressivas como Carl Icahn, o famoso "invasor corporativo" que inspirou o personagem movido pela ganância de Gordon Gecko no filme Wall Street, não pareciam ter a audácia de Musk.
"Se e quando isso vai explodir para ele, não sei", disse Lund.
A única figura pública análoga para ela é o presidente Donald Trump, que é notório por fazer comentários aparentemente improvisados em público e tomar medidas legais contra inimigos percebidos.
"Musk é um indivíduo singular", disse Lund, "mas coisas negativas nunca parecem grudar em nenhum dos dois."
