Google evita a separação, mas deve compartilhar dados com rivais

Um caso sobre o domínio da gigante de tecnologia dos EUA na pesquisa permite que ela se mantenha em seu navegador Chrome.

Google não terá que vender seu navegador Chrome, mas deve compartilhar informações com seus concorrentes, conforme ordenado por um juiz federal dos EUA. As soluções decididas pelo juiz distrital Amit Mehta surgiram após uma batalha judicial de anos sobre o domínio do Google na pesquisa online. O caso se concentrou na posição do Google como o mecanismo de pesquisa padrão em uma variedade de seus próprios produtos, como Android e Chrome, bem como outros feitos por empresas como a Apple. O Departamento de Justiça dos EUA exigiu que o Google vendesse o Chrome - a decisão de terça-feira significa que a gigante da tecnologia pode mantê-lo, mas será impedida de ter contratos exclusivos e deve compartilhar dados de pesquisa com rivais. O Google propôs soluções menos drásticas, como limitar seus acordos de compartilhamento de receita com empresas como a Apple para tornar seu mecanismo de pesquisa o padrão em seus dispositivos e navegadores. Na terça-feira, a empresa indicou que viu a decisão como uma vitória e disse que o surgimento da inteligência artificial (IA) provavelmente contribuiu para o resultado. "A decisão de hoje reconhece o quanto a indústria mudou com o advento da IA, que está dando às pessoas muitas mais maneiras de encontrar informações", disse o Google em um comunicado após a decisão. "Isso ressalta o que temos dito desde que este caso foi aberto em 2020: a concorrência é intensa e as pessoas podem facilmente escolher os serviços que desejam", continuou o comunicado. A gigante da tecnologia negou irregularidades desde que as acusações foram apresentadas pela primeira vez contra ela em 2020, dizendo que seu domínio de mercado se deve ao fato de seu mecanismo de pesquisa ser um produto superior a outros e os consumidores simplesmente preferirem a outros. No ano passado, o juiz Mehta decidiu que o Google havia usado métodos desleais para estabelecer um monopólio sobre o mercado de pesquisa online, trabalhando ativamente para manter um nível de domínio na medida em que violou a lei dos EUA. Mas em sua decisão, o juiz Mehta disse que uma venda completa do Chrome era "um mau ajuste para este caso". O Google também não terá que vender seu sistema operacional Android, que alimenta a maioria dos smartphones do mundo. A empresa argumentou que descarregar partes de suas operações, como o Android, significaria que elas efetivamente parariam de funcionar corretamente. "A ordem de solução de hoje concordou com a necessidade de restaurar a concorrência no mercado de pesquisa há muito monopolizado, e agora estamos avaliando nossas opções e pensando se o alívio ordenado vai longe o suficiente para servir a esse objetivo", escreveu a procuradora-geral adjunta Abigail Slater no X após a decisão. As ações da Alphabet, a empresa controladora do Google, subiram mais de 8% após a decisão. Fabricantes de smartphones como Apple, Samsung e Motorola também se beneficiarão. Antes da decisão, o Google pagava a essas empresas bilhões de dólares para pré-carregar ou promover exclusivamente os produtos da empresa de tecnologia. Foi revelado no julgamento que o Google pagou mais de US$ 26 bilhões por tais acordos com a Apple, Mozilla e outros em 2021. Agora, o Google não poderá celebrar nenhum contrato exclusivo para o Google Search, Chrome, Google Assistant ou o aplicativo Gemini. Isso significa que os fabricantes de telefones poderão pré-carregar ou promover outros mecanismos de pesquisa, navegadores ou assistentes de IA ao lado do Google. O Google, no entanto, poderá continuar pagando aos distribuidores pela colocação padrão. Gene Munster, sócio-gerente da Deepwater Asset Management, disse que a decisão foi "uma boa notícia para as grandes empresas de tecnologia". "A Apple também recebe uma boa vitória porque a decisão força o Google a renegociar o acordo de pesquisa anualmente", disse ele no X. A decisão do juiz Mehta "não parece ser tão draconiana quanto o mercado esperava", disse Melissa Otto, chefe de pesquisa da S&P Global Visible Alpha. Com a operação de pesquisa do Google com a expectativa de gerar quase US$ 200 bilhões este ano, e dezenas de bilhões disso com a expectativa de ir para parceiros de distribuição, é uma situação vantajosa para os principais players corporativos envolvidos no caso, disse a Sra. Otto. Mas o concorrente do Google, DuckDuckGo, disse que a ordem não conseguiu "forçar as mudanças necessárias para abordar o comportamento ilegal do Google". "Como resultado, os consumidores continuarão a sofrer", disse o fundador e CEO do DuckDuckGo, Gabriel Weinberg. A decisão não é o fim das batalhas judiciais da gigante da tecnologia. No final deste mês, o Google está programado para ir a julgamento em um caso separado movido pelo Departamento de Justiça, onde um juiz considerou que a empresa detém monopólios ilegais em tecnologia de publicidade online.