21 de setembro de 2026

??ºC Tempo São Paulo - SP São Paulo - SP
??ºC Tempo Rio de Janeiro - RJ Rio de Janeiro - RJ
??ºC Tempo Salvador - BA Salvador - BA

STF vive crise profunda: tribunais paralisados e ministros trocam ataques

Política Justiça 21/09/2026 08:27 Teo Cury e CNN Novo Dia cnnbrasil.com.br

O Supremo Tribunal Federal enfrenta sua quarta semana de turbulência sem soluções claras, com cancelamentos de sessões, vazamentos de conversas privadas e ameaças de investigações mútuas, gerando incerteza total sobre o futuro imediato da Corte.

Quarta semana de crise e incerteza total no STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) entrou em sua quarta semana consecutiva dentro de uma crise institucional severa. O momento é marcado por um forte desgaste na imagem da Corte e pela falta total de perspectivas de uma solução rápida. Para os próprios ministros, a única certeza neste ambiente caótico é a profunda indefinição que envolve todas as decisões futuras. O analista de política Teo Cury, da CNN, descreve o clima de tensão dentro dos corredores da Corte neste novo ciclo de conflitos.

A gestão da pauta e a harmonia entre os magistrados estão em frangalhos, com episódios semanais que aprofundam a briga. A reportagem do CNN Novo Dia acompanha como a instituição tenta, sem muito sucesso, manter sua operação normal em meio ao caos.

  • Crise no STF entra na 4ª semana sem perspectiva de fim ou acordo entre os juízes.
  • Sessões de julgamento importantes foram canceladas ou adiadas por falta de quórum ou por pressão política.
  • Vazamentos de mensagens privadas e ataques públicos nas redes sociais aumentam a hostilidade.
  • O presidente da Corte, Luiz Edson Fachin, tenta mediar o conflito, mas a maioria não aceita a trégua.
  • A instabilidade judicial começa a influenciar diretamente o debate político e eleitoral no Brasil.

Sequência de cancelamentos paralisa a Justiça

A semana anterior registrou uma série de eventos que pioraram ainda mais a situação interna do tribunal. Na terça-feira (15), o STF pretendia começar o julgamento que decidiria se investigações contra o ministro Alexandre de Moraes deveriam avançar. No entanto, o debate nem começou: a sessão foi interrompida em uma fase preliminar de organização procedural e acabou totalmente adiada.

Na quarta-feira (16), houve uma sessão comum, mas sem que qualquer problema sério fosse resolvido ou sequer mencionado. Na quinta-feira (17), devido à tensão que acontecia fora do tribunal, o presidente Luiz Edson Fachin decidiu cancelar a sessão oficial que já estava agendada para aquele dia. Essa mudança de última hora reforçou a ideia de que a Corte está paralisada por forças que não cabem dentro do prédio.

Ataques públicos e vazamentos alimentam a briga

A instabilidade não fica restrita às salas de julgamento. Ela é alimentada por atos que vão muito além do que se espera de uma Justiça séria. Informações confidenciais e mensagens de texto trocadas nos bastidores estão sendo vazadas para a imprensa. Além disso, ministros trocam críticas públicas abertas, usando redes sociais ou divulgando notas oficiais de protesto em seus gabinetes.

Essa postura pública de confronto aumenta a dificuldade do presidente Fachin. Ele tentou criar uma espécie de trégua entre os ministros mais divididos. Contudo, apurações recentes mostram que essa tentativa de paz não teve adesão real e ainda não conseguiu conter o avanço dos ataques mútuos.

Piora contínua e influência nas eleições

De acordo com os conselhos de ministros ouvidos pela CNN Brasil, a tendência é de que a situação piore cada vez mais. Desde o último adiamento do caso que envolve Alexandre de Moraes, esse padrão de estagnação tem se repetido. Agora, o problema judicial está se misturando com a disputa política no país. O tribunal está sendo sugado para ser usado como ferramenta no debate eleitoral que se aproxima.

A crise, que já se estende por quatro semanas, não tem data para acabar. As próximas reuniões do tribunal continuam cercadas de dúvidas: não se sabe se elas acontecerão, como serão conduzidas ou se haverá qualquer forma de acordo entre os ministros para restaurar a ordem e a credibilidade da Justiça brasileira.