A Polícia Federal e os advogados de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, estão em uma briga pública sobre se a nova proposta de delação premiada do banqueiro tem informações importantes ou não. A PF diz que o material não traz novidades, mas a defesa afirma que ele contém fatos novos e que a PF pode estar querendo proteger políticos. A decisão final será da PF e da Procuradoria-Geral da República até sexta-feira.
A Polícia Federal (PF) e os advogados de Daniel Vorcaro, o dono do Banco Master, estão brigando nos bastidores sobre a nova proposta de delação premiada do banqueiro. Os dois lados se acusam de querer proteger pessoas importantes que poderiam ser prejudicadas pela delação.
- A PF acha que o novo material que a defesa de Vorcaro entregou não tem informações fortes o suficiente para dar benefícios ao banqueiro.
- Os investigadores desconfiam que alguns advogados de Vorcaro estão tentando proteger políticos que deveriam ser citados na delação.
- A defesa de Vorcaro diz que a nova proposta tem fatos novos e informações que a PF e o Ministério Público ainda não conhecem.
- Os advogados afirmam que o material vai além de simples relatos e mostra caminhos para investigar que só o banqueiro pode explicar.
- A PF e a Procuradoria-Geral da República devem dar a resposta se aceitam ou não a delação até sexta-feira, dia 12 de junho.
De um lado, os investigadores da PF afirmam que o novo material enviado pela defesa do dono do Banco Master na semana passada não traz elementos relevantes o suficiente para justificar um acordo de colaboração com benefícios para quem delata.
Há também, entre os investigadores, desconfiança sobre alguns advogados do banqueiro. A suspeita é de que eles estariam atuando para proteger algumas figuras políticas que deveriam ser citadas na delação premiada.
Os advogados de Vorcaro rejeitam essa avaliação da PF. Eles afirmam que a nova proposta de colaboração premiada traz fatos inéditos e informações que ainda não chegaram ao conhecimento da polícia e do Ministério Público.
Em conversas reservadas, os advogados do dono do Banco Master dizem que o material apresentado vai além de simples relatos e aponta caminhos de investigação que só poderiam ser entendidos com os esclarecimentos do próprio banqueiro.
Com isso, a defesa de Vorcaro diz, nos bastidores, que se a Polícia Federal recusar a proposta de delação, pode ser interpretado como falta de vontade de investigar determinadas linhas que atingiriam algumas figuras políticas.
Nessa briga de versões, quem tem o poder de decisão é a PF. A expectativa é que a corporação e a Procuradoria-Geral da República (PGR) deem ainda nesta semana a resposta se aceitam ou não continuar com as negociações para a delação.
A esperança da defesa de Vorcaro é que PF e PGR respondam até sexta-feira (12/6). É quando acaba o prazo dado pelo ministro André Mendonça, relator do Caso Master no STF, para que os advogados possam falar com o banqueiro das 9h às 17h.
Fonte: Metrópoles.
