O Ministério Público e o pai de Henry, Leniel Borel, pedem um novo julgamento para Monique Medeiros. Eles alegam que a juíza mudou uma pergunta crucial durante a votação dos jurados, o que pode ter influenciado o resultado. Além disso, pedem um novo júri para o padrasto, Dr. Jairinho, por crimes de tortura que ele não foi condenado.
O pai de Henry, Leniel Borel, e o Ministério Público estão pedindo um novo julgamento para Monique Medeiros, a mãe do menino. Eles dizem que a juíza cometeu um erro grave durante a votação dos jurados, o que pode ter mudado o resultado do caso. O principal problema foi a troca de uma pergunta feita na sala secreta onde os jurados decidem a sentença.
No julgamento, os jurados já tinham decidido que Monique foi omissa e não a absolveram. Quando perguntados se a omissão foi intencional (dolosa), eles responderam que sim, por 4 votos a 3. Mas a juíza resolveu repetir a pergunta, trocando a palavra "dolosa" por "culposa", que tem um sentido diferente. Com a nova pergunta, os jurados mudaram a resposta, e Monique foi condenada por um crime menos grave, o que permitiu que ela fosse perdoada.
- A juíza mudou uma pergunta depois que os jurados já tinham votado, o que é proibido.
- A troca de palavras pode ter confundido os jurados e mudado o resultado do julgamento.
- O Ministério Público e o pai de Henry pedem que um novo júri seja realizado para corrigir esse erro.
- Além disso, eles pedem um novo julgamento para o padrasto, Dr. Jairinho, por crimes de tortura que ele não foi condenado.
- O caso é considerado um dos mais importantes do Brasil e tem gerado muita revolta e esperança de justiça.
O erro na pergunta
A promotoria explica que a pergunta original (quesito 27) foi aprovada por todos antes da votação. Quando o resultado foi desfavorável para a defesa, a juíza mudou a pergunta. Isso é uma alteração grave, que pode ter levado os jurados a um resultado diferente do que eles realmente queriam.
Outros problemas apontados
Além da troca da pergunta, a defesa de Leniel aponta outros erros. Eles dizem que a juíza foi parcial, pois fez comentários públicos antes do julgamento e permitiu que a defesa atacasse o pai de Henry de forma pessoal e humilhante. Isso teria prejudicado a imagem de Leniel como testemunha e influenciado os jurados.
Novo julgamento para o padrasto
O Ministério Público também pede um novo julgamento para Dr. Jairinho, que foi absolvido em dois episódios de tortura contra Henry. Eles argumentam que a decisão foi contrária às provas do caso. Além disso, pedem que a pena dele seja aumentada no crime de tortura que foi reconhecido, pois ele se aproveitou da relação de pai e da fragilidade da criança.
